Op 1/2/2022 werden de maatregelen bekendgemaakt om de hoge energieprijzen in te dijken. Een goede zaak dat de tijdelijke uitbreiding van het sociaal tarief naar in totaal 1 miljoen gezinnen er komt tot 1 juli. Maar we blijven pleiten voor een structurele verankering. De energieprijzen blijven onbetaalbaar voor mensen onder of net boven de armoedegrens.

Algemeen coördinator Heidi Degerickx reageerde in De Ochtend op Radio 1: "Maatregelen om hoge energiefactuur in te dijken zijn goed op korte termijn, maar niet goed genoeg."

De energieprijzen blijven onbetaalbaar voor mensen onder of net boven de armoedegrens.

"Een eenmalige premie van 100 euro is niet voldoende als zelfs voor mensen met een sociaal tarief de energiefactuur is gestegen met 300 euro."
Op lange termijn moet ook worden ingezet op een betere kwaliteit voor huurwoningen.

Een BTW-verlaging zorgt voor een indexsprong, waardoor het leven ook duurder wordt voor basisproducten. Daar is het Netwerk tegen Armoede geen voorstander van.
Het Netwerk tegen Armoede is ook benieuwd naar de plannen om de energieprijzen bij te sturen met bijvoorbeeld de invoering van accijnzen.

Ook in Het Journaal op één van 1/2/2022 om 13u reageerde algemeen coördinator Heidi Degerickx op de maatregelen om de energiefactuur betaalbaar te houden: "De maatregelen zijn belangrijk en daarmee wordt de eerste nood gelenigd, maar structurele maatregelen ontbreken."

"We zijn tevreden voor de korte termijn, maar we moeten vermijden dat de groep mensen rond of net boven de armoedegrens niet groter wordt op langere termijn. Het is niet de eerste, maar vermoedelijk niet de laatste energiecrisis."

"De verwarmingspremie van 100 euro is zeker niet voldoende als je weet dat de energiefactuur nu al 300 euro hoger is."

Nathalie maakt zich grote zorgen over haar energiefactuur, ondanks dat ze recht heeft op sociaal tarief. Dat vertelde ze in De Morgen van 2/2/2022.

Ze zag haar factuur vorig jaar al stijgen van 25 euro per maand voor gas en elektriciteit naar 60 euro.
“Vorige week heb ik opnieuw mijn meterstanden moeten doorgeven. Ik hou mijn hart vast voor de eindafrekening. Als mijn sociaal tarief opnieuw fors stijgt, zit ik met een probleem. Ik zit namelijk in schuldbemiddeling. Mijn zoontje en ik leven van 40 euro per week.”

Volgens haar is de eenmalige verwarmingspremie van 100 euro positief, maar het is maar een druppel op een hete plaat.

Sommige mensen in kwetsbare positie krijgen de verwarmingspremie van 100 euro niet of maar een deel omdat ze in een gebouw wonen met één gemeenschappelijke elektriciteitsmeter. Maar wat nog meer steekt, is dat ze door die gemeenschappelijke teller ook het sociaal tarief mislopen. Daar zou een structurele oplossing moeten voor komen.

Het Netwerk tegen Armoede reageerde in Het Belang van Limburg van 4/2/2022:
“De overheid erkent formeel dat die mensen recht hebben op het sociaal tarief op basis van hun inkomen. Maar juist die mensen, die vaak in een precaire woonsituatie zitten, krijgen die niet om redenen die volledig buiten hun macht liggen. Dat zij ook de energiecheque aan hun neus zien voorbijgaan, is een bijkomende slag in het gezicht. Dergelijke appartementsblokken zijn doorgaans ook verouderd, met alle gevolgen van dien voor de woonkwaliteit en de energiezuinigheid.”

Netwerk tegen Armoede zal samen met andere armoedenetwerken onder de koepel van BAPN bij minister Tinne Van der Straeten aandringen op een oplossing:
“In Vlaanderen is er bijvoorbeeld een oplossing voor mensen met een gemeenschappelijke watermeter. Op basis van het rijksregisternummer en het meternummer is het mogelijk om mensen die recht hebben op een sociaal tarief een forfaitaire korting te geven die in de buurt komt van 80% van de eigenlijke factuur. Voor energie zou een gelijkaardige maatregel toch ook mogelijk moeten zijn?”